阿姆斯特丹法院支持Booking.com在德国价格平价案中的立场
阿姆斯特丹地区法院裁定，德国酒店未能提供证据证明Booking.com过去的平价条款限制了竞争。法院还对德国竞争管理局和法院先前采用的狭窄市场定义提出质疑，认为未考虑其他销售渠道的可替代性。Booking.com自2016年起已不再在德国使用平价条款。
影响与关注点
该裁决影响在线旅行社与酒店之间的竞争法律框架，可能对酒店分销和定价策略产生深远影响。
关键要点
- 阿姆斯特丹法院支持Booking.com在德国价格平价案中的关键论点。
- 法院认为酒店未能证明平价条款限制竞争。
- 法院质疑德国当局的狭窄市场定义，要求考虑其他销售渠道的可替代性。
- Booking.com自2016年起已不再使用平价条款。
- 该裁决仅涉及法律问题，损害赔偿需待进一步证明。
来源与时间
- 一手来源
- Booking.com
- 其他来源
- 0 个
- 原文首次发布时间
- 2026年3月4日 21:07
- 资讯发布时间
- 2026年9月10日 00:24
- 最近更新
- 2026年3月4日 21:07
- 原文链接
- Booking.com Newsroom：Court Upholds Booking.com’s Position in Price Parity Case（在新标签页打开）一手来源 · en · 原文发布 2026年3月4日 21:07